Ursula von der Leyen
(foto oficial)
Foi o Doutor Ricardo Serrão Santos, então diretor do
Departamento de Oceanografia e Pescas da Universidade dos Açores, que me
ensinou a fazer análise rápida de textos com recurso à contagem de palavras.
Naquele tempo, há tantos anos…, os processadores de texto passaram a incluir a
ferramenta word count o que
facilitou esta abordagem. Para entender tendências, passámos também a fazê-la em
bases de dados, motores de busca na internet ou em qualquer suporte de dados
passível de análise estatística.
Passaram-se os anos e continuo a usar esse instrumento para
compreender a importância dada a temas chave nos longos discursos de políticos
ou ensaios de pensadores. No meu caso particular, tenho um lote de palavras base
e suas variantes, como, por exemplo, “Açores”, “açoriano”, “natureza”,
“natural”, “naturais” ou “mar”, “oceano”, “biodiversidade” ou “ambiente”, que
procuro quase sempre. A estas acrescento outras, conforme o tópico. Também por
exemplo, num discurso de Estado procurarei palavras que me são caras como
“liberdade”, “paz”, “tolerância” ou “solidariedade”.
SOTEU é o acrónimo da expressão inglesa State Of The European Union (estado da
União Europeia) e é um discurso anual feito pelo Presidente da Comissão
Europeia perante o Parlamento Europeu e na presença da Presidência do Conselho.
Este ano o SOTEU foi proferido por Ursula von der Leyen, a atual Presidente da
Comissão Europeia.
Num discurso de mais de uma hora e três de debate, Von der
Leyen não se escondeu atrás de subterfúgios redondos ou expressões políticas
cinzentas. Tocou em todos os dramas da União Europeia como os “fluxos
migratórios desordenados”, a “saída do Reino Unido da União Europeia” e os “atentados
ao Estado de Direito com génese na própria União”. Para os problemas apresentou
soluções ou comprometeu-se a encontrá-las com urgência.
Passar a redução de emissões até 2030 de 40% para 55%, como a
Presidente se comprometeu, é de uma enorme coragem. Vai ser um esforço enorme,
mas, ao mesmo tempo, é uma visão que nos obrigará a olhar para o hidrogénio com
outros olhos. De distante desdém, teremos de compreender que é a crucial âncora
para quem quiser fazer parte do futuro coletivo da União Europeia. Ao escrever
este texto, sou acompanhado por uma lição, via webinar,
sobre o que está a acontecer na Comissão Europeia nesta área e os números
aproximam-se todos das centenas de milhões de euros. Está mesmo a acontecer!
Este não é o momento de hesitar. É o momento de estudar com agressividade e
abrangência, planear com visão e bom senso e investir com parcimónia e
consequência. Mas avançar! Numa região em que, graças à geotermia, há energia
em excesso, temos obviamente de seguir este caminho. Na iminência de ganharmos
1% do Fundo de Transição Justa para as regiões ultraperiféricas, é claro como o
puro ar dos Açores que temos de considerar o hidrogénio como um companheiro
sinergético. O próximo Hydrogen Valley
terá de ser no nosso arquipélago!
Entendo que é necessário encontrar os sound bytes certos para motivar e
mobilizar os europeus. No entanto, a insistência na menção às lideranças
europeias, reais ou futuras, soube-me a uma abordagem meio populista. Se
pudesse tirar uma parte do discurso era essa. Nós somos a União Europeia.
Lideraremos o que tivermos para liderar, mas, essencialmente, somos bons,
agimos por bem e somos solidários.
Usando a análise por palavras-chave que referia no início,
encontramos no discurso 106 referências à “Europa”, 23 referências à
“economia”, 16 referências à “liderança”, 15 referências à “saúde”, 12 ao
“verde”, 10 à “energia”, 6 ao “clima” e ao “estado de direito” e há cinco
referências ao “racismo” e à “liberdade” e 4 à “paz”, ao “hidrogénio” e à
“solidariedade”. Há duas referências ao “mar”, uma associada às “migrações” e aos
“refugiados” (6 + 4 referências), e outra por causa da “proteção do Ártico”, e
uma às “pescas”. A “agricultura” merece duas referências, uma en passant. A “biodiversidade”, “ecologia”
e “natureza”, enquanto repositórios de vida selvagem, não mereceram
referências. O Atlântico apenas mereceu chamada de atenção quando a Presidente
mencionou as relações EU-EUA. Ou seja, para além dos aspetos já mencionados
atrás, em resumo, transparece uma preocupação climática e a sua relação com a
economia (energia) num contexto de pandemia, mas secundarizando o capital
natural e a conservação da biodiversidade.
Como corolário do que aqui expus, se me perguntarem se o
SOTEU era “só meu”, direi que “não”, não era porque falha em temas que me são
muito caros, mas, curiosamente, responderia facilmente que o SOTEU “é nosso”.
Só teu? Não. De todos? Sim, de facto!
Sem comentários:
Enviar um comentário